أقدم فلاح على قطع ذيل بقرته فأحدث فعله تعجبا عظيما، فسأله الفلاحون:
ــ لماذا قطعت ذيل بقرتك؟
فأجاب مزهوا:
ــ السبب أني عضو في جمعية الرفق بالحيوان وخشيت أن يؤذي ذيل البقرة الذباب الذي يحوم حولها!
وكثيرون يقطعون ذيل البقرة بدواعي الرحمة..
ومثل هذا الفعل ليس رحيما البتة.
سأنتقل من هذه المقدمة الرحيمة جدا إلى قضيتين تمت مناقشتهما في مجلس الشورى إحداهما تم التصويت عليها وسحقت بالتصويت ألا وهي قضية رواتب المتقاعدين وعدم نهوض بعض القلوب الرحيمة في المجلس مع القرار وإماتته في المهد، ولو أن هؤلاء يستلمون رواتب تقاعدية منخفضة سيعرفون أن الفلاح الذي قطع ذيل البقرة كان مجحفا في قراره.
ولربما عرف أن المتقاعد (في زمننا) ما زال هو مسؤولا عن أسرته بالكامل حتى أولئك الذين تخرجوا من جامعاتهم.
وقطع قضية المتقاعدين بالتصويت هو قطع أمل مجموعات كبيرة من المواطنين الذين وجدوا أنفسهم في آخر العمر يبحثون عن دخل إضافي في حين كان عليهم الخلود للراحة.
وفي نفس الوقت نجد أن مجلس الشورى عندما ناقش قضية العاطلين وأصدر توصية بتحمل الدولة مشكلة العاطلين من خلال صرف بدل عطالة هو يعي خطورة أن يظل الإنسان من غير عمل في حياة مكلفة للغاية ومع الوعي بخطورة وضع هؤلاء العاطلين يفترض التسريع بتحويل هذا المقترح إلى واقع بدلا من دخوله إلى ثلاجة اللجان والدراسات فالوضع المعاش للعاطلين دخل مرحلة الغليان الذي لا ينفع معه سوى تقليل ضغط الأبخرة وتهدئة النفوس بإيجاد الحلول العاجلة لمثل هذا الوضع.
وإذا تحققت هذه التوصية فلربما ترحم المتقاعدين من تحمل أعباء أبنائهم العاطلين عندها تصبح المعادلة متوازنة، فمن قطع هنا أوصل هنا.
القائمة الرئيسية
جديد مكتبة البطاقات 
الـصـفـحـة الـرئيسية
v2.0.5 
